
欧洲国家公然上演举世罕见的双标,一边公然助长美以入侵伊朗的嚣张气焰,一边又对中企发起制裁配资查询门户导航,这样的行径背后,暴露出怎样的真相呢?
在2号的例行记者会上,商务部新闻发言人就近期英国外交部宣布新一轮涉俄制裁,多家中企遭牵连一事做出回应,表示英方做法是没有国际法依据,也未经联合国授权的单边制裁,中方对此强烈不满并坚决反对。

讽刺的是,英国首相斯塔默以涉俄借口制裁中企,但近期他还证实,自己已经接受美方请求,允许美国使用英方的军事基地,用于打击伊朗。斯塔默的表态,等于公开摊牌,就是要帮助美国入侵伊朗了。
我就纳闷了,英国都开始公开帮助美国了,还有什么资格指责俄罗斯?俄罗斯对乌发起特别军事行动是有受争议之处,可再怎么样,俄方至少是有苦衷的,要不是北约和乌克兰直接威胁到俄罗斯的国家安全,普京也不会采取这种极端措施来确保本国安全。更何况,俄乌冲突爆发以来,俄军无论怎样猛攻,至少不会故意牵连平民,也不会对乌克兰国家领导人动手。

反观美以,他们对伊朗采取行动,又有什么苦衷呢?特朗普以伊朗核问题为由向伊朗施压,但在美以动手以前,伊朗在核问题上已经做出了重大让步,这一点此前一直在调停美伊的阿曼已经对外证实了这一点。然而美以还是毫不犹豫对伊朗发起了军事行动,“斩首”哈梅内伊,更对伊朗的小学发起打击。
综合来讲,如果说俄罗斯对乌克兰发起军事行动是被逼无奈的话,美以对以色列的所作所为,就是彻头彻尾的穷凶极恶。然而英国现在主动为美国提供军事基地,却又以涉俄借口对华发起制裁,如此双标的行径,简直令人笑掉大牙。

此外,西方国家的双标,还不止是体现在英国一边协助美以入侵伊朗,一边借俄乌冲突制裁中企而已。日前,英法德三国领导人发表联合声明,在声明中,三国一致指责伊朗不该为了报复美以而打击中东国家。为此三国宣称自己将会为了这些阿拉伯国家对伊朗采取行动,他们也不否认,自己将和美国合作。
我都纳闷欧洲三国是怎么说的出口这种话的?第一,这次美伊战争,是美以先动手的,三国为什么不说自己要帮伊朗反侵略呢?就算自己不愿意下场,他们像援助乌克兰那样,援助一下伊朗总可以吧;第二,伊朗表面上是打击了一些中东国家,但是其本意并不是伤害这些国家,他们打的主要是美军在当地的有关设施。因为在美伊激战之际,这些军事基地随时有可能给伊朗带来灭顶之灾,伊朗为了自身安全,只能采取这种方式。

这些道理,英法德不可能不懂,更重要的是什么呢?虽然对于伊朗的打击行动,部分阿拉伯国家并非没有意见,但是当下各国的态度也只是趋向于强硬,表示要采取措施,比如沙特宣称将“全力支持”被袭的“兄弟国家”,称将“动员所有能力协助他们采取的任何措施”;阿联酋则表达了自己和沙特的立场统一,称阿联酋和沙特现在“开始说同一种语言”;卡塔尔出手拦截了两枚进入其领空的伊朗导弹,但对美伊冲突保持谨慎,试图维持与伊朗的对话渠道;巴林谴责了伊朗的行为。
大家可以看到,这些真正遭到伊朗打击的国家,虽然对伊朗的行动不满,但他们也没有说要加入美国打击伊朗的阵容,而是侧重于表达反对立场,我想他们之所以暂时不考虑对伊朗动手,一来是他们看到了美以行径的离谱之处,对伊朗其实也有一定同情之意,今天美以能这么对待伊朗,谁敢保证未来他们不会这么对自己?二来伊朗打击的主要是美国的军事设施,对这些国家造成的实际威胁和损失其实比较有限,说不定还能帮助他们降低对美国的依赖。可他们要是下决心对伊朗动手,伊朗反击的范围就不只是美军的基地了。

因此,依照当前的趋势,这些阿拉伯国家可能会走向集体防御,但是否要和伊朗开战,他们可能不急于当下。然而现在,英法德三国却打着这三国的旗号,准备和美国合作对伊朗采取行动,我说他们是真的关心阿拉伯国家,大家相信吗?
很明显不可能,从当前的情况来看,英法德三国已经察觉了美国当前的窘境,我们甚至有理由怀疑,美国很可能私底下已经开始向欧洲求援,因为当前美国已经没办法阻挡伊朗继续打击美国在中东的军事据点。大家要知道,这场冲突爆发最初12个小时,美军足足发动了近900次袭击,然而这么猛的攻势,依然没能阻挡伊朗复仇的脚步,时间若继续推移下去,美国的损失将越来越难以承受,所以美国只能够请欧洲出手。

所以,当下英国乃至整个欧洲公然双标的背后,暴露的其实恰恰是美国当前的窘境,如今的美国,虽然可以持续轰炸伊朗,制造伤亡,但是与此同时,他们在中东的战略资源也在被持续消耗。依照这样的局面发展下去,美国哪怕打赢了这一仗配资查询门户导航,甚至灭了伊朗,他们事实上也是损失远大于收获。
大牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。